Was Wettvorhersagen nach Steuer und Kombi-Marge bei fünf GGL-Anbietern einbringen

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Wer Wettvorhersagen in echten Ertrag verwandeln will, landet zuerst bei Tipico. Der Anbieter unterhält eine eigene Wett-Tipps-Redaktion und übernimmt die Wettsteuer vollständig. Dahinter folgt bwin, wo Livestreams für ausgewählte Wettbewerbe laufen und ebenfalls kein Steuerabzug vom Gewinn erfolgt. Als Dritter im Bunde lockt Betano mit einer Gratiswette über 20 € nach der Verifizierung, allerdings mit einem Haken: Von jedem Bruttogewinn behält Betano 5,3 % ein. Eine GGL-Erlaubnis besitzen alle fünf verglichenen Anbieter.

Für die Prognose selbst gilt deshalb eine nüchterne Regel: Ihr Wert hängt an der Quote, der Steuerregel und der Marge, gegen die sie gespielt wird. Bei 100 € Einsatz zur Quote 1,50 zahlt ein Anbieter mit Steuerabzug 142,05 € statt 150 € aus, und eine Viererkombi drückt die Auszahlungsquote bei 95 % pro Markt auf 81,45 %. Auch eine Trefferquote von 72,6 % verrät ohne Quoten und Einsätze nichts über den Gewinn. Mit solchen Zahlen versprechen Tipp-Seiten mehr, als die Rechnung hergibt.

Was eine Wettvorhersage leisten kann und wo sie endet

Wettvorhersagen bündeln, was sich vor einem Spiel wissen lässt: Form, Ausfälle, Direktvergleich. Aus diesen Bausteinen entsteht eine Einschätzung, wie wahrscheinlich ein bestimmter Ausgang ist. Mehr leistet keine Prognose. Ertrag entsteht erst, wenn diese Einschätzung auf eine Quote trifft, die den Ausgang unterschätzt. Wer einen Heimsieg für wahrscheinlicher hält als der Wettanbieter, hat einen Grund für den Wettschein. Nennt eine Vorhersage nur den Favoriten, den die Quote ohnehin ausweist, wiederholt sie lediglich die Meinung des Marktes, und der Wettende zahlt dafür die Marge.

Wie viel Wahrscheinlichkeit in einer Quote steckt, zeigt eine einfache Division. 1 geteilt durch 1,50 ergibt 66,67 %, und genau diese Hürde muss die eigene Prognose überspringen. Hält sie den Ausgang für weniger wahrscheinlich, rät sie rechnerisch von der Wette ab, auch wenn sie ihn als Favoriten führt. Ganz neutral ist diese Zahl allerdings nicht. In jede Quote rechnet der Anbieter seine Marge ein, weshalb die impliziten Wahrscheinlichkeiten aller Ausgänge eines Marktes zusammen über 100 % liegen. Eine Vorhersage muss also besser sein als der Markt samt seinem Aufschlag.

Hinzu kommt eine Größe, die in kaum einer Prognose auftaucht: die Steuerregel des Anbieters. Tipico, bwin, Winamax, Betano und Interwetten stehen allesamt unter Aufsicht der GGL, behandeln die Sportwettensteuer von 5,3 % aber unterschiedlich. Bei 100 € Einsatz zu Quote 1,50 zahlen Tipico, bwin und Winamax 150 € aus, Betano und Interwetten nach Steuerabzug nur 142,05 €. Derselbe Tipp bringt dort also 7,95 € weniger. Gerade bei knappen Prognosen, deren Vorsprung vor der Quote ohnehin dünn ist, frisst dieser Abzug den Vorteil schnell auf.

Kombiwetten verschieben die Rechnung auf andere Weise. Viererkombis für Champions-League-Abende oder Turniertage gehören zum Standardprogramm vieler Tipp-Seiten, weil die Gesamtquote verlockend wächst. Mit jeder Auswahl vervielfacht sich jedoch auch der Anteil, den der Anbieter einbehält. Bei angenommenen 95 % Auszahlungsquote je Markt bleiben nach vier Auswahlen nur noch 81,45 %. Diese Zahl beschreibt einen Quoteneffekt und sagt nichts darüber, wie wahrscheinlich der Schein aufgeht.

Die dritte Zahl, mit der Prognoseanbieter werben, ist die Trefferquote. Ein KI-Tippdienst kommt bei 493 öffentlich gewerteten Gratis-Tipps auf 72,6 %, was beeindruckend klingt, solange niemand nach Quoten und Einsätzen fragt. Treffer sind keine Rendite. Wer überwiegend Favoriten zu niedrigen Quoten richtig tippt, kann trotz einer solchen Quote im Minus landen, sobald die verlorenen Wetten die schmalen Gewinne übersteigen. Ohne die Quote jedes einzelnen Tipps misst die Zahl nur, wie oft eine Vorhersage stimmt.

Selbst die sauberste Analyse schließt den Zufall nicht aus: ein Platzverweis, ein abgefälschter Schuss, ein Spieler, der sich beim Aufwärmen verletzt. Eine „sichere“ Vorhersage gibt es deshalb nicht. Gefährlich wird eine Prognose dort, wo sie Verluste zurückholen soll. Wer nach einem verlorenen Wochenende die nächste Kombi höher setzt, weil die Vorhersage diesmal überzeugender klingt, handelt nicht mehr nach Analyse. Für solche Situationen ist der Spielerschutz bei Anbietern mit GGL-Erlaubnis gedacht, und keine Vorhersage ersetzt ihn.

Müssen Wettgewinne aus Sportwetten versteuert werden?

Private Wettgewinne sind in Deutschland grundsätzlich einkommensteuerfrei. Wer berufsmäßig wettet, kann steuerlich anders behandelt werden. Die Sportwettensteuer von 5,3 % nach §§ 17–19 RennwLottG schuldet seit 1. Juli 2021 der Veranstalter. Zieht ein Anbieter sie vom Gewinn ab, gibt er diese Steuer an den Kunden weiter. Eine Einkommensteuer des Spielers ist das nicht.

Die besten Wettvorhersagen nützen wenig ohne den passenden Anbieter

Weil der Veranstalter die 5,3 % schuldet, legt jeder Anbieter selbst fest, ob der Kunde davon etwas merkt. Tipico, bwin und Winamax tragen die Steuer selbst, Betano und Interwetten ziehen sie vom Gewinn ab. Setzt ein Wettender bei einem der beiden 100 € zu Quote 1,50 und trifft, landen 142,05 € statt 150 € auf dem Konto: Der Abzug von 7,95 € bemisst sich an der vollen Auszahlung samt Einsatz. Aus 50 € Reingewinn werden so 42,05 €, ein Minus von 15,9 %. Am Tipp ändert das nichts. Seine Gewinnschwelle rückt trotzdem nach oben, denn ohne Abzug genügen bei Quote 1,50 auf Dauer 66,7 % Treffer, mit Abzug sind es 70,4 %.

Alle fünf Anbieter arbeiten mit einer Erlaubnis der GGL und stehen unter deutscher Aufsicht. Ihre Folgeerlaubnisse stammen durchweg aus dem Dezember 2022. Diese Aufsicht hat ihren Preis. Anfallen muss die Steuer in jedem Fall, auch wenn sie nur bei zwei Anbietern auf der Abrechnung erscheint, und jeder Willkommensbonus hängt an Umsatzfaktor, Mindestquote und Frist. Für die Einkommensteuer spielt die Wahl keine Rolle: Private Gewinne sind grundsätzlich steuerfrei, berufsmäßiges Wetten kann anders behandelt werden. Vorn stehen Anbieter mit breitem Wettprogramm, Live-Funktionen und eigenem Prognoseangebot, erst danach zählen Steuerregel und Auszahlung. Wie sich Einzahlung, Auszahlungsdauer und Bonus unterscheiden, zeigt die Übersicht.

Viermal steht in der Bonusspalte 100 % bis 100 €, und die Hürde dahinter unterscheidet sich um den Faktor zehn: Winamax verlangt 100 € Umsatz auf die Einzahlung, Tipico 1.000 € auf den Bonus. Auch beim Geldfluss liegen die Extreme weit auseinander. Kartenzahler kommen bei Winamax mit 1 € hinein, eine erste Auszahlung bei Interwetten kann per Banküberweisung bis zu 7 Werktage dauern. Steuerregel und Mindestauszahlung zeigen das zweite Gefälle, und für Prognosen auf kurze Quoten ist es das wichtigere.

Interwetten trifft der Nachteil doppelt: Zum Steuerabzug kommt mit 30 € die höchste Mindestauszahlung der fünf. Betano zieht ebenfalls 5,3 % ab, lässt aber schon ab 10 € auszahlen. Hochgerechnet auf 20 gewonnene Wetten zu je 100 € Einsatz und Quote 1,50 bleiben bei beiden Anbietern 159 € liegen, Geld, das bei Tipico, bwin und Winamax ausgezahlt würde. Gegen diese Differenz muss jede Prognose erst einmal anspielen.

Tipico

Hinter Tipico steht die Tipico Co. Limited aus Malta, am Markt seit 2004, mit erster GGL-Erlaubnis vom 9. Oktober 2020 und Folgeerlaubnis vom 9. Dezember 2022. Neben dem Onlinegeschäft betreibt der Anbieter stationäre Wettshops und eine eigene Wett-Tipps-Redaktion, deren Prognosen aus demselben Haus kommen wie die Quoten. Im Programm stehen mehr als 20 Sportarten, Fußball aus über 75 Ländern, Champions League, Europa League sowie Welt- und Kontinentalmeisterschaften. Livewetten, Cash-out, Wettkonfigurator und Livestreams in der App gehören dazu. Auszahlungen über PayPal, Skrill, Neteller, MyPaysafecard und Mastercard dauern wenige Stunden, Visa und Banküberweisung bis zu 5 Werktage, gebührenfrei und nach einer internen Prüfung von bis zu 48 Stunden.

Für Fußball-Wettende mit kurzen Quoten passt Tipico am besten, weil die 150 € aus dem Rechenbeispiel hier vollständig ankommen. Teurer wird es beim Bonus. Der Bonusbetrag muss 10x umgesetzt werden, bei vollen 100 € sind das 1.000 € Umsatz zu Quoten ab 1,50 innerhalb von 30 Tagen, also 33,33 € pro Tag. Skrill und Neteller sind für den Bonus ausgeschlossen. UFC und MMA fehlen im deutschen Angebot ganz, wer Kampfsportprognosen spielt, braucht einen anderen Anbieter.

bwin

Seit 1997 am Markt, wird bwin in Deutschland von der bwin (Deutschland) Limited aus Malta betrieben. Die erste GGL-Erlaubnis datiert vom 9. Oktober 2020, die Folgeerlaubnis vom 23. Dezember 2022. Das Programm reicht über Fußball, Tennis, Basketball und Eishockey hinaus zu American Football, Motorsport, UFC und Boxen. Livestreams laufen unter anderem für La Liga, ATP, WTA, Handball und Basketball, ergänzt durch Livewetten und Cash-out. Steuerabzüge gibt es bei bwin keine. Über PayPal, Skrill, Neteller und MyPaysafecard kommt das Geld in bis zu 8 Stunden, über Karten in 2–4 Werktagen, per Banküberweisung in 3–5 Werktagen, ab 10 € und ohne Gebühren.

Wer Tennis- oder Basketballprognosen live gegen das Spielgeschehen prüfen will, findet hier die Bilder zum Markt. Mit 0,50 € Mindesteinsatz lassen sich Prognosen auch in kleinen Beträgen testen. Beim Bonus zählt der Umsatz auf Einzahlung plus Bonus: (100 € + 100 €) × 3 ergibt 600 €, verteilt auf 90 Tage. Das wirkt milder als bei Tipico, die Mindestquote von 1,70 schließt allerdings genau die Favoritentipps zu 1,50 aus, die der Steuervorteil sonst belohnt. Skrill und Neteller sind auch hier vom Bonus ausgeschlossen.

Betano

Betano, seit 2016 am Markt, firmiert über die Betkick Sportsbetting Limited aus Malta und Kaizen Gaming. Die GGL erteilte die erste Erlaubnis am 19. Februar 2021, die Folgeerlaubnis am 16. Dezember 2022. Bei Top-Spielen im Fußball stehen häufig mehr als 100 Märkte bereit, im Tennis ATP und WTA, im Basketball die NBA, im Eishockey NHL und DEL. Bet Builder, WettMentor, Cash-out und Livestreams für ausgewählte Veranstaltungen ergänzen die Livewetten. Bewertet werden die Apps mit 4,8/5 im App Store und 4,5/5 im Play Store, der Mindesteinsatz liegt bei 0,20 €.

Als Startangebot steht eine Gratiswette von 20 € nach Registrierung und Verifizierung, plus 100 % Einzahlungsbonus bis 80 €. Umzusetzen sind Einzahlung und Bonus 5x: (80 € + 80 €) × 5 = 800 € zu Quoten ab 1,65 in 90 Tagen. Kurios ist Skrill, denn ab 5 € lässt sich damit einzahlen, für den Bonus zählt dieser Weg nicht. Schwerer wiegt der Steuerabzug. Jeder Treffer zu Quote 1,50 wird effektiv zu einer Quote 1,42. Wer die Marktbreite für Spezialprognosen nutzt, zahlt bei jedem Gewinn mit.

Winamax

Winamax tritt als WINAMAX (Société anonyme) aus Frankreich auf und ist seit dem 29. Juni 2021 auf dem deutschen Markt, dem Tag der ersten GGL-Erlaubnis. Die Folgeerlaubnis folgte am 8. Dezember 2022. Mehr als 20 Sportarten stehen im Programm, darunter Handball. Livestreams gibt es für ausgewählte Wettbewerbe wie NHL, NFL, Serie A und La Liga, neben Livewetten, Cash-out und dem Combo Booster für Kombiwetten. Einzahlen lässt sich per Karte oder Apple Pay ab 1 €, Wetten beginnen bei 0,10 €. Bei teilnehmender Bank und teilnehmendem Konto kommt die Sofortauszahlung in der Regel in bis zu 3 Minuten, die normale Bankauszahlung braucht bis zu 72 Stunden.

Steuerübernahme, Kleinstbeträge und der leichteste Umsatz der fünf machen Winamax für eine kleine Bankroll interessant: Die Einzahlung muss nur 1x zu Quoten ab 1,05 umgesetzt werden, eine Frist gibt es nicht. Gutgeschrieben wird der Bonus jedoch in Gratiswetten, und Cash-out sowie annullierte Wetten zählen nicht. Schwächer ist der Weg zurück. Visa, Mastercard, PayPal, Apple Pay, Klarna und Neteller nehmen nur Einzahlungen an, abgehoben wird über Skrill oder Banküberweisung, ab 15 €. Einen Live-Chat oder telefonischen Kundendienst gibt es nicht.

Interwetten

Interwetten wurde 1990 in Wien gegründet und wird über die Interwetten Gaming Limited aus Malta betrieben. Erteilt wurde die erste GGL-Erlaubnis am 2. November 2020, die Folgeerlaubnis am 27. Dezember 2022. Eishockey bildet den Schwerpunkt: Neben Fußball, Tennis und Basketball bietet der Anbieter ein Programm für die DEL und weitere europäische Ligen, außerdem besteht eine NHL-Partnerschaft. Live beschränkt sich das Angebot auf Livewetten und Cash-out. Neben Apps für iOS und Android gibt es eine mobile Webseite, Systemwetten sind ab 0,30 € pro Reihe möglich.

Eishockeyprognosen finden hier den passenden Markt, kosten aber bei jedem Treffer 5,3 %. Hinzu kommt eine Auszahlungsstruktur, die kleine Gewinne bremst: Mindestauszahlung 30 €, die erste Auszahlung nur per Banküberweisung mit 2–7 Werktagen, und nur eine Auszahlung pro Woche ist gebührenfrei. Jede weitere kostet 5 €, bei einer Auszahlung von 30 € sind das 16,7 %. Knapp bemessen ist auch der Bonus. Verlangt wird ein 5x-Umsatz des Einzahlungsbetrags, bei 100 € also 500 € zu Quoten ab 1,70 in nur 14 Tagen, 35,71 € am Tag. Freigegeben wird er in fünf Stufen zu je 20 €, Systemwetten und Cash-out zählen nicht.

Fußball-Wettvorhersagen für Bundesliga, Pokal und Premier League stehen auf denselben Daten, aber nicht auf denselben Märkten

Bedingungen dieser Art begleiten jeden Tipp, auch den auf das nächste Bundesligaspiel. Fußball-Wettvorhersagen für die Bundesliga, die 2. Bundesliga und die Premier League arbeiten mit demselben Material: Form, Ausfälle, Direktvergleich. Unterschiede entstehen erst auf dem Wettschein. Wer etwa „beide Teams treffen und über 2,5 Tore“ vorhersagt, braucht einen Anbieter, der Märkte desselben Spiels verbindet. Bei Betano heißt das Werkzeug Bet Builder, bei Tipico Wettkonfigurator. Betano nennt für Top-Spiele häufig mehr als 100 Märkte und lässt solchen Prognosen viel Spielraum, zieht aber von jedem Bruttogewinn 5,3 % ab. Tipico führt Fußball aus über 75 Ländern und übernimmt die Steuer. Bei einem Anbieter ohne eine solche Funktion lässt sich ein Tipp, der nur als Verbindung dreier Märkte Sinn ergibt, gar nicht spielen.

Noch enger wird es live. Seit dem 1. Juli 2021 erlaubt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 Livewetten nur auf das Endergebnis und auf bestimmte nächste Ereignisse wie das nächste Tor. Für eine Live-Prognose, wie viele Ecken bis zur Pause fallen, gibt es bei einem deutschen Anbieter deshalb keinen Markt, so gut sie begründet sein mag. Nach dem Anpfiff schrumpfen auch die mehr als 100 Märkte eines Betano-Topspiels auf das, was diese Regel zulässt. Livestreams ändern daran nichts. Tipico zeigt sie in der App, bwin unter anderem für La Liga, Winamax unter anderem für Serie A und La Liga, wobei Winamax nicht jede Veranstaltung überträgt. Mit dem Bild lässt sich eine Einschätzung bilden, an der Marktliste ändert es nichts. Cash-out führen alle fünf Anbieter. Er beendet eine Wette vorzeitig, einen fehlenden Markt ersetzt er nicht.

Unterhalb des Profifußballs verläuft eine zweite Grenze. Wetten auf Veranstaltungen mit überwiegend minderjährigen oder Amateurteilnehmern sind verboten, bedeutsame Großereignisse ausgenommen. Für Wettvorhersagen zum DFB-Pokal hat das eine praktische Folge: Bei Partien mit Amateurvereinen hängt es am Status der Teilnehmer, ob überhaupt ein Markt existiert, und nicht an der Qualität des Tipps. Jugendwettbewerbe fallen unter dieselbe Regel. Erst wenn der Anbieter die Partie im Programm führt, hat eine solche Prognose einen Wert. Fehlt das Spiel dort, kann genau dieses Verbot der Grund sein.

Bleibt die Frage, womit gewettet wird. Nach § 4 Abs. 5 Nr. 2 GlüStV 2021 sind Darlehen für Wetten verboten, die Werbung dafür ebenso. Das reicht bis in das Umfeld der Prognosen hinein. Preist ein Tipp-Dienst zum „sicheren“ Bundesliga-Tipp gleich einen Kredit für den Einsatz an, wirbt er für etwas, das in Deutschland nicht erlaubt ist. Für den Wettenden ergibt sich daraus ein brauchbarer Prüfstein. Rechnet sich eine Vorhersage nur mit geliehenem Geld, kalkuliert sie mit einem Einsatz, den der Spieler nicht hat. Nach einer Verlustserie liegt dieser Gedanke besonders nah, und an dieser Stelle setzt das Verbot an.

Champions League, Europa League, EM und WM: Jede weitere Kombi-Auswahl kostet Auszahlungsquote

Neben geliehenem Geld gibt es eine zweite Versuchung: die lange Kombiwette. Champions-League-Wettvorhersagen erscheinen selten einzeln. An Abenden mit mehreren Partien liefern Tipp-Seiten gleich eine ganze Reihe von Prognosen, und bis zum gemeinsamen Wettschein ist es dann nicht mehr weit. Mit jeder Auswahl wächst die Gesamtquote, weil sich die Einzelquoten multiplizieren. Im selben Takt wächst der Anteil, den der Wettanbieter rechnerisch einbehält. Dieser Teil der Rechnung steht auf keinem Wettschein, und er hängt nicht davon ab, wie gut die einzelnen Tipps sind.

Bei bwin wird je Einzelmarkt eine Auszahlungsquote von 95 % angenommen. Pro 100 € Einsatz fließen also auf lange Sicht rechnerisch 95 € an die Wettenden zurück, der Rest verbleibt beim Anbieter. In einer Kombination greift dieser Faktor bei jeder Auswahl erneut, denn die Auszahlungsquoten der beteiligten Märkte werden genauso miteinander multipliziert wie ihre Quoten. Die Tabelle zeigt, wie schnell sich das summiert, wenn ein Wettender seine Europa-League-Wettvorhersage um zwei, drei oder vier Spiele erweitert.

Aus 5 % werden bei vier Auswahlen 18,55 %. Das ist das 3,71-Fache des Einzelmarkts. Pro zusätzlicher Auswahl fällt die Auszahlungsquote um 4,75, dann um 4,51 und schließlich um 4,29 Prozentpunkte. Der Rückgang je Schritt wird etwas kleiner, weil die 5 % jedes Mal von einem schon geschrumpften Rest abgehen. Für den Wettenden ändert das wenig, denn der Abstand zur Einzelwette wird mit jeder weiteren Partie größer. Auf dem Wettschein selbst taucht davon nichts auf.

1. 1

   Eine Einzelwette mit 95 % Auszahlungsquote: Von 100 € Einsatz fließen rechnerisch 95,00 € zurück.

2. 2

   Die zweite Auswahl setzt ihre 95 % auf diese 95,00 € an. Übrig bleiben 0,95 × 95,00 € = 90,25 €.

3. 3

   Die dritte Auswahl wirkt auf 90,25 €: 0,95 × 90,25 € ≈ 85,74 €.

4. 4

   Mit der vierten Auswahl ergibt 0,95 × 85,74 € ≈ 81,45 €. Bei vier Auswahlen behält der Anbieter rechnerisch 18,55 € von 100 € Einsatz, bei einer Einzelwette sind es 5 €.

Die 81,45 % beschreiben einen Quoteneffekt. Sie sind keine Eintrittswahrscheinlichkeit, und sie garantieren nichts. Wie oft eine Viererkombi tatsächlich aufgeht, entscheidet der Spielverlauf. Wie viel sie im Erfolgsfall zahlt, entscheiden die Quoten. Das Prozentmaß zeigt lediglich, dass der eingebaute Abschlag mit jeder zusätzlichen Partie wächst, auch wenn jede Einzelprognose für sich solide ist. Eine Kombi aus vier sauber begründeten Tipps trägt damit den Abschlag von vier Märkten. Bei Betano und Interwetten kommt noch der Steuerabzug von 5,3 % vom Bruttogewinn hinzu, der mit der höheren Kombi-Quote in Euro mitwächst.

Bei Turnieren fällt die Rechnung besonders ins Gewicht. EM-Wettvorhersagen und Wettvorhersagen zur WM betreffen Gruppenphasen mit vielen Spielen in kurzer Folge, und Tipico führt Champions League, Europa League sowie Welt- und Kontinentalmeisterschaften im Programm. Wer mit einem Bonus wettet, wird zusätzlich in Richtung Kombi gelenkt. bwin und Interwetten verlangen für ihre Bonusumsätze eine Mindestquote von 1,70. Zwei Favoriten zu je 1,30 ergeben 1,69 und reichen knapp nicht aus, erst ein dritter Favorit hebt die Gesamtquote auf 2,20. Damit sinkt die Auszahlungsquote auf 85,74 %. Bei Tipico genügt mit einer Mindestquote von 1,50 auch eine einzelne Wette.

Winamax bietet einen Combo Booster an, der genau bei diesem Problem ansetzt. Ob er den Abschlag ausgleicht, hängt allein von der Höhe des Aufschlags ab. Damit eine Viererkombi wieder auf das Niveau einer Einzelwette mit 95 % kommt, müsste ihre Gesamtquote um 16,6 % steigen, denn 0,95 geteilt durch 0,8145 ergibt rund 1,166. Ein Aufschlag unterhalb dieses Werts verringert den Nachteil, ohne ihn aufzuheben. Für jede Kombi mit Booster lässt sich deshalb vorab prüfen, ob der Aufschlag diese Lücke schließt.

Wie verändert eine Kombination die Auszahlungsquote?

Mit jeder Auswahl sinkt sie, weil die Auszahlungsquoten der einzelnen Märkte miteinander multipliziert werden. Bei angenommenen 95 % je Markt ergibt sich für n Auswahlen 0,95 hoch n. Fünf Auswahlen landen so bei 77,38 %, acht bei 66,34 %. Die mögliche Auszahlung steigt dabei, das Verhältnis von Einsatz zu rechnerischem Rückfluss verschlechtert sich.

Tennis-, NBA- und Eishockey-Wettvorhersagen folgen eigenen Spielrhythmen

Mit dem Wechsel vom Fußball zu anderen Sportarten bleibt die Rechnung gleich, nur der Takt ändert sich. Tennis-Wettvorhersagen drehen sich um ein Einzelduell, in dem ein einziges Break einen Satz kippen kann. Im Basketball fallen so viele Punkte, dass ein einzelner Korb kaum zählt, während im Eishockey häufig ein Tor über Sieg und Niederlage entscheidet. Grundlage jeder Prognose bleiben aktuelle Form, Ausfälle und der Direktvergleich. Wie schwer jeder dieser Faktoren wiegt, hängt am Rhythmus der Sportart, und eine sichere Vorhersage ergibt sich aus keinem von ihnen.

Beim Programm fällt die Wahl leicht, denn Tennis, Basketball und Eishockey stehen bei allen fünf Wettanbietern im Angebot. Unterschiede zeigen sich eine Ebene tiefer: bei namentlich geführten Ligen, bei Partnerschaften und bei Livestreams, ohne die eine Livewette auf Sicht kaum möglich ist. Genau diese Ebene zählt für eine Prognose. Sie bestimmt, ob der vorhergesagte Markt beim jeweiligen Anbieter spielbar ist und ob sich das Spiel verfolgen lässt, auf das man setzt.

Am deutlichsten trennt das Eishockey die Anbieter. Betano führt NHL und DEL ausdrücklich, Interwetten hat eine NHL-Partnerschaft und ein eigenes DEL-Programm, Winamax zeigt NHL-Spiele im Livestream. Bei Basketball nennt Betano die NBA namentlich, für Tennis führt Betano ATP und WTA, und bwin überträgt beide Touren live. Wer die eigene Prognose nach diesen Kriterien einem Anbieter zuordnet, sollte die Steuerregel gleich mitlesen: Betano und Interwetten ziehen 5,3 % vom Bruttogewinn ab, während Winamax, bwin und Tipico die Wettsteuer übernehmen.

Tennis

Im Tennis gibt es keinen Mitspieler, der einen schwachen Tag ausgleicht. Form wiegt darum schwerer als in jedem Mannschaftssport, und der Direktvergleich hat echte Aussagekraft, weil sich dieselben zwei Spieler gegenüberstehen. Ausfälle haben hier eine eigene Gestalt: Eine Verletzung zeigt sich mitunter erst im Match, und eine Aufgabe beendet die Partie mitten im Satz. Hinzu kommt der Wechsel der Aufschlagspiele, der Führungen schnell relativiert. Für Tennis-Wettvorhersagen heißt das, dass ein frühes Break weniger über das Endergebnis verrät, als der Spielstand nahelegt.

Wer live auf ATP- oder WTA-Partien setzt, profitiert bei bwin von Livestreams beider Touren. Eine Prognose lässt sich so am laufenden Spiel überprüfen statt nur am Zwischenstand. Enger wird es beim Willkommensbonus: bwin verlangt eine Mindestquote von 1,70, und Einzahlung plus Bonus müssen 3-mal umgesetzt werden. Aus 100 € Einzahlung und 100 € Bonus ergeben sich 600 € Umsatz innerhalb von 90 Tagen. Klare Favoriten mit einer Quote unter 1,70 zählen für diesen Umsatz nicht. Ausgerechnet die Tennistipps mit der höchsten Trefferwahrscheinlichkeit helfen beim Freispielen kaum.

Basketball und NBA

Basketball dreht das Verhältnis um. So viele Angriffe enden mit Punkten, dass sich der Zufall einzelner Aktionen über die Spielzeit stärker ausgleicht als im Fußball oder Eishockey. Prognosen setzen folglich weniger am Sieger an als an Abständen und Punktsummen, also an Handicap- und Über/Unter-Märkten. Umso schwerer wiegen Ausfälle: Bei kleinen Kadern verändert das Fehlen eines einzigen Leistungsträgers die Linie eines Spiels spürbar. NBA-Wettvorhersagen, die eine kurzfristige Absage nicht mehr berücksichtigen, rechnen mit einer Mannschaft, die so nicht auf dem Feld steht.

Betano führt die NBA ausdrücklich im Programm und bietet dazu einen Bet Builder und die Funktion WettMentor an. Die Kehrseite steht im selben Angebot: Betano zieht 5,3 % Steuer vom Bruttogewinn ab, bei 100 € Einsatz zu Quote 1,50 bleiben 142,05 € statt 150 €. Liegen die eigenen Prognosen nur knapp über dem Quotenniveau, kann allein dieser Abzug über Plus oder Minus entscheiden. bwin wiederum überträgt Basketball im Livestream und gibt die Wettsteuer nicht an Kunden weiter.

Eishockey

Wenige Tore, enge Ergebnisse und ein Torhüter, der ein Spiel allein tragen kann: Wettvorhersagen im Eishockey stehen auf schmalerer Basis als im Basketball. Ein Tor entscheidet oft. Entsprechend viel Gewicht haben die Form des Torhüters und Ausfälle in den Überzahlformationen, mehr als ein Blick auf die Tabelle. Eine zweite Unterscheidung betrifft die Spielzeit. Eine Wette auf den Ausgang nach regulärer Spielzeit und eine Wette auf den Sieger einschließlich Verlängerung sind zwei verschiedene Prognosen, weil das Unentschieden nur im ersten Markt als Ausgang existiert.

Interwetten bringt mit der NHL-Partnerschaft und dem DEL-Programm das deutlichste Eishockey-Profil mit. Die Bedingungen ziehen davon einiges ab: 5,3 % Steuer vom Bruttogewinn, eine Mindestauszahlung von 30 €, die erste Auszahlung per Banküberweisung und 5 € für jede weitere Auszahlung in derselben Woche. Bei kleinen Einsätzen auf DEL-Spiele kommt das Konto womöglich erst nach mehreren Treffern über diese Schwelle. Betano führt NHL und DEL ebenfalls, mit demselben Steuerabzug. Winamax überträgt NHL-Spiele live und übernimmt die Wettsteuer. Dort fehlen allerdings Live-Chat und telefonischer Kundendienst, was bei einer strittigen Abrechnung nach einer Verlängerung ins Gewicht fällt.

Welche Sportarten eignen sich für Wettvorhersagen neben Fußball?

Geeignet ist jede Sportart, zu der sich Form- und Kaderdaten selbst überprüfen lassen. Neben Tennis, Basketball und Eishockey führen bwin und Winamax Handball, bwin zusätzlich American Football, Motorsport und Boxen. Wichtiger als die Wahl der Sportart ist, ob die Quote nach einem möglichen Steuerabzug noch zur eigenen Einschätzung passt.

MMA- und UFC-Wettvorhersagen taugen nur für Kämpfe, die in Deutschland tatsächlich angeboten werden

Bei MMA-Wettvorhersagen beginnt die Prüfung eine Stufe früher als beim Fußball. Fußball steht bei allen fünf Anbietern im Programm, Kampfsport dagegen nicht. Tipico deckt mehr als 20 Sportarten ab, führt im deutschen Angebot aber weder UFC noch MMA. Bei bwin steht UFC ausdrücklich im Programm, neben Boxen und American Football. Eine gut begründete Prognose zum Hauptkampf eines Abends lässt sich bei Tipico deshalb gar nicht spielen. Bevor die Analyse etwas wert ist, muss also ein Anbieter feststehen, der genau diesen Kampf listet.

Die zweite Hürde ist der Markt. Bei MMA sind drei Wettarten typisch: der Sieg, die Siegmethode und Runden-Über/Unter, also die Frage, ob ein Kampf länger oder kürzer dauert als eine vorgegebene Rundenzahl. Eine Wettvorhersage zur UFC Fight Night, die auf einen frühen Abbruch setzt, braucht einen offenen Markt auf Siegmethode oder Rundenzahl für genau diese Paarung. Fehlt er, bleibt nur die Siegwette. Damit spielt die Prognose gegen eine andere Quote, und ihre Begründung trägt womöglich nicht mehr. Ein Kämpfer kann klarer Favorit auf den Sieg sein, ohne dass ein K.-o. in der ersten Runde wahrscheinlich ist.

Wer UFC-Wettvorhersagen bei bwin umsetzt, hat einen rechnerischen Vorteil: bwin übernimmt die Wettsteuer, die angezeigte Quote entspricht also der Auszahlung. Der Mindesteinsatz liegt bei 0,50 €. Beim Willkommensbonus zeigt sich dagegen eine Einschränkung, die Kampfsport stärker trifft als andere Sportarten. Für den Umsatz zählen nur Wetten ab Quote 1,70, und Einzahlung plus Bonus müssen 3-mal umgesetzt werden. Bei 100 € Einzahlung und 100 € Bonus sind das 600 € Umsatz. Siegwetten auf deutliche Favoriten liegen oft unter Quote 1,70. Solche Tipps tragen zu diesem Umsatz nichts bei, so treffsicher die Prognose auch sein mag.

Was ist der Unterschied zwischen MMA und UFC?

MMA steht für Mixed Martial Arts und bezeichnet die Sportart, die verschiedene Kampfstile verbindet. UFC ist eine Organisation, die Kämpfe in dieser Sportart veranstaltet. Für Wetten zählt der Unterschied: Ein Anbieter mit UFC im Programm führt nicht automatisch auch Kämpfe anderer MMA-Veranstalter. Eine Prognose sollte deshalb zum gelisteten Kampf passen.

KI-Wettvorhersagen und Apps: Eine hohe Trefferquote ist noch keine Rendite

Ist geklärt, dass der Kampf im Programm steht, bleibt die Frage, woher die Prognose stammt. KI-Wettvorhersagen versprechen, Form, Ausfälle und Direktvergleich schneller und nüchterner zu gewichten als jeder Tippgeber am Stammtisch. Mit ihnen kommen zwei Zahlen ins Spiel, die nach Präzision klingen: ein Konfidenzwert neben jedem Tipp und eine Trefferquote über viele Tipps. Keine von beiden beantwortet die Frage, die für den Wettenden zählt. Über Gewinn oder Verlust entscheidet die Quote, zu der ein Tipp gespielt wird.

KI-Prognosen und ihre Konfidenzwerte

Eine Konfidenz von 9/10 liest sich wie eine Wahrscheinlichkeit von 90 %. So ist sie nicht gemeint. Auf der Skala des jeweiligen Modells ordnet ein solcher Wert die Tipps untereinander: Ein 9er gilt als sicherer als ein 6er, mehr sagt die Zahl zunächst nicht. Zur echten Wahrscheinlichkeit würde sie erst, wenn sich über Hunderte gewertete Tipps zeigte, dass Prognosen mit 9/10 tatsächlich in neun von zehn Fällen aufgehen.

Der Unterschied ist mehr als Wortklauberei, weil jede Quote selbst eine Wahrscheinlichkeit enthält. Bei Quote 1,20 sind es 83,3 %, denn 1 geteilt durch 1,20 ergibt 0,833, und das noch bevor die Marge des Anbieters herausgerechnet ist. Einen Wert hat ein Tipp nur dann, wenn die eigene Einschätzung über dieser Zahl liegt. Genau diesen Vergleich lässt ein Konfidenzwert ohne Prozentbezug nicht zu.

Apps für Wettvorhersagen

Alle fünf Wettanbieter bieten Apps für iOS und Android an, Interwetten dazu eine mobile Webseite. Prognosen liefern manche gleich mit: Tipico unterhält eine eigene Wett-Tipps-Redaktion, Betano führt im Live-Bereich den WettMentor. Die Betano-App kommt im App Store auf 4,8 von 5 Sternen, im Play Store auf 4,5. Solche Bewertungen messen Bedienung und Tempo, über die Güte der Tipps verraten sie nichts.

Eine Wettvorhersagen-App des Anbieters stammt zudem von derselben Seite, die auch die Quote festlegt. Als Lesestoff können ihre Tipps nützlich sein, eine unabhängige Prüfung ersetzen sie nicht. Heikel wird es dort, wo Tipp und Wettschein nur einen Fingertipp auseinanderliegen. Je kürzer der Weg von der Prognose zum Einsatz, desto weniger Zeit bleibt für die eigene Rechnung. Für Menschen, die ihr Wettverhalten ohnehin schwer kontrollieren, ist genau diese Abkürzung das Risiko.

Trefferquote gegen Rendite

NerdyTips kommt bei 493 öffentlich gewerteten Gratis-Tipps auf 72,6 % Treffer. Das entspricht rund 358 richtigen und 135 falschen Prognosen. Auf den ersten Blick wirkt die Bilanz stark, ihr fehlt aber die entscheidende Hälfte. Zu welcher Quote und mit welchem Einsatz jeder Tipp gespielt wurde, lässt sich an einer Trefferquote nicht ablesen. Ein Gewinn lässt sich daraus deshalb nicht ableiten, ein Verlust ebenso wenig. Rechnerisch liegt die Schwelle bei 1 geteilt durch 0,726, also bei einer mittleren Quote von 1,38 für die gewonnenen Tipps. Liegt die Quote darunter, verliert selbst diese Trefferquote Geld.

Angenommen, jeder der 493 Tipps wäre mit 10 € gespielt worden, insgesamt also mit 4.930 €. Bei einer mittleren Quote von 1,30 brächten die 358 Treffer 4.654 € zurück, ein Minus von 276 €. Zu Quote 1,50 wären es 5.370 € und damit ein Plus von 440 €. Gleiche Trefferquote, gegensätzliches Ergebnis. Bei Betano und Interwetten kommen 5,3 % Steuerabzug hinzu. Die Gewinnschwelle steigt dort auf eine mittlere Quote von rund 1,45.

Wettvorhersagen mit hoher Trefferquote entstehen am leichtesten bei Favoriten, und Favoriten haben niedrige Quoten. Je weiter eine Tippquelle in diese Richtung geht, desto schöner sieht ihre Statistik aus und desto knapper liegt sie an der Gewinnschwelle. Unbeantwortet bleibt auch, wie die 135 Fehltipps verteilt sind. Fallen mehrere davon in eine Woche, schrumpft die Bankroll schneller, als die 72,6 % vermuten lassen. Wer nach einer Serie von Treffern die Einsätze erhöht, trägt dieses Risiko mit dem größeren Betrag.

Sind KI-Wettvorhersagen zuverlässiger?

Nicht von sich aus. Ein Modell verarbeitet dieselben Grundlagen wie ein menschlicher Tippgeber, also Form, Ausfälle und Direktvergleich, nur schneller und in größerer Menge. Einen Platzverweis oder ein abgefälschtes Tor sieht es nicht voraus. Belastbar wird eine KI-Prognose erst durch eine offene Bilanz mit Quoten, Einsätzen und Ergebnis über viele Tipps.

Was von einer Wettvorhersage nach Steuer, Marge und Zufall übrig bleibt

Selbst eine sauber dokumentierte Bilanz beantwortet nur die halbe Frage. Ob aus einem richtigen Tipp Geld wird, entscheidet sich erst auf dem Wettschein, und dort greift zuerst die Steuerregel des Anbieters. Tipico, bwin und Winamax übernehmen die Sportwettensteuer von 5,3 %, Betano und Interwetten ziehen sie vom Bruttogewinn ab. Bei 100 € Einsatz zu Quote 1,50 ergibt das 142,05 € statt 150 €. Derselbe Tipp führt also bei gleicher Quote zu zwei verschiedenen Auszahlungen. Die Steuerfrage steht in keiner Prognose einer Tipp-Seite, sie hängt allein vom Konto ab, auf dem gewettet wird.

Wie schwer dieser Abzug wiegt, zeigt die Gewinnschwelle. Angenommen, jemand spielt ausschließlich Einzelwetten zu Quote 1,50: Ohne Steuerabzug braucht er 66,7 % Treffer, um auf null zu kommen, denn 1 geteilt durch 1,50 ergibt diesen Wert. Mit Abzug steigt die Schwelle auf 100 geteilt durch 142,05, also 70,4 %. Eine Trefferquote von 72,6 %, die in der Werbung nach Überlegenheit klingt, läge bei diesen Quoten gerade 2,2 Prozentpunkte über der Verlustzone. Das ist kein Polster. Drei Fehltipps mehr pro hundert Wetten genügen, und aus der „Erfolgsbilanz“ wird ein Minus.

Bei Kombiwetten kommt die Marge hinzu, und sie wächst mit jeder Auswahl. Vier Spiele aus Champions League oder EM auf einem Schein bedeuten bei 95 % Auszahlungsquote je Markt nur noch 81,45 % für die gesamte Wette. Die Gesamtquote verdeckt diesen Verlust, weil sie als Produkt der Einzelquoten rasch wächst und nach einer Chance aussieht. Eine Prognose, die vier Partien einzeln treffend einschätzt, wird durch die Verknüpfung nicht genauer. Sie verliert nur Auszahlungsquote, und zwar mit jedem zusätzlichen Spiel erneut.

Auch die Auszahlung zehrt am Ertrag. Tipico und bwin zahlen ab 10 € aus, Winamax ab 15 €, jeweils ohne Gebühren. Interwetten setzt die Mindestauszahlung bei 30 € an, schickt die erste Auszahlung per Banküberweisung mit 2–7 Werktagen Laufzeit und berechnet für jede weitere Auszahlung in derselben Woche 5 €. Wer 30 € als zweite Auszahlung dieser Woche abhebt, verliert davon ein Sechstel, rund 16,7 %. Hinzu kommt der Steuerabzug, den Interwetten ohnehin vornimmt. Für viele kleine Gewinne aus kleinen Einsätzen verbindet dieser Anbieter damit beide Kostenstellen.

Der Zufall lässt sich nicht herausrechnen. Gegen ihn hilft keine Methode, nur der Umgang mit dem Einsatz. Eine Wettvorhersage bleibt eine Einschätzung und keine Zusage, und auf dem Wettschein sollte nur Geld stehen, dessen Verlust verkraftbar ist. Spätestens wenn der nächste Tipp vor allem frühere Verluste ausgleichen soll, hilft keine Prognose mehr weiter. Eine Pause ist dann die vernünftigere Entscheidung als die nächste Wette.

Heikel wird es außerdem, wenn eine Prognose auf einen Markt zielt, den der eigene Anbieter nicht führt. Tipico hat kein UFC/MMA im deutschen Angebot, bwin dagegen führt UFC. Der richtige Ausweg ist ein Anbieter mit GGL-Erlaubnis, der den Kampf tatsächlich im Programm hat. Eine Seite ohne deutsche Erlaubnis ist kein Ausweg, denn mit dem Wechsel dorthin entfällt der Spielerschutz, den die Aufsicht garantiert. Findet sich der Kampf bei keinem lizenzierten Anbieter, bleibt die Prognose eine Lektüre und wird nicht zur Wette.

Erstellt von der Redaktion von „us Open Wetten“.