Available in US
Die besten Wettprognosen stützen einen Tipp auf Form, Ausfälle und den Bezug zur Quote, und keine davon verspricht einen sicheren Gewinn. Umsetzen lässt sich eine solche Einschätzung bei Tipico ohne Steuerabzug für deutsche Onlinekunden, während bwin mehr als 37 Sportarten samt Livestreams im Programm führt. Bei Betano wartet nach der Verifizierung eine Gratiswette über 20 €, allerdings gibt der Anbieter die Wettsteuer an den Kunden weiter.
Genau an dieser Stelle entscheidet sich, was ein Tipp wert ist. Jede Quote enthält bereits einen eingebauten Preis des Anbieters, die Wettsteuer von 5,3 % trifft je nach Wettanbieter den Kunden oder eben nicht, und die deutschen Regeln setzen dem Angebot feste Grenzen, etwa bei Livewetten. Deshalb ist eine Prognose nur so gut wie ihr Abgleich mit der Quote. Wer einen Tipp ohne diese Prüfung spielt, zahlt den Marktpreis unbemerkt mit, und auch die sorgfältigste Analyse ändert nichts daran, dass keine Vorhersage Gewinnsicherheit liefert.
Eine Trefferquote ist die Zahl, mit der sich ein Tippgeber am bequemsten schmückt. Über die Qualität seiner Arbeit verrät sie wenig, weil sie verschweigt, zu welchem Preis getroffen wurde. Wer Woche für Woche klare Favoriten tippt, sammelt Treffer und kann trotzdem Geld verlieren. Umgekehrt wirft eine Serie seltener, aber gut bezahlter Außenseitertipps unter Umständen mehr ab. Die besten Wettprognosen messen sich deshalb an einer anderen Frage. Liegt die Wahrscheinlichkeit, die sie einem Ausgang zuschreiben, über jener, die der Wettanbieter mit seiner Quote unterstellt?
Diese Wahrscheinlichkeit lässt sich direkt ablesen. 1 geteilt durch die Quote ergibt die implizite Wahrscheinlichkeit, also den Anteil an Treffern, ab dem sich eine Wette auf Dauer trägt. Bei Quote 1,50 sind das 66,67 %, bei Quote 2,00 genau 50 %. Knapp zwei Drittel aufgegangener Tipps klingen nach Expertise und sind zu Quote 1,50 ein Verlustgeschäft. Zu Quote 2,00 reicht dagegen schon etwas mehr als jeder zweite Treffer für ein Plus. Treffer allein zahlen nichts. Ohne die Quoten, zu denen getippt wurde, liefert jede Erfolgsstatistik nur die halbe Information.
Ebenso wichtig ist, ob eine Prognose ihre Gründe offenlegt. Zwischen Wettanalysen und Wettprognosen verläuft genau hier die Trennlinie. Die Analyse liefert die Form der letzten Spiele, die Heim- und Auswärtsbilanz, die Tabellenlage und vor allem die Ausfälle durch Verletzungen und Sperren. Aus diesem Material zieht die Prognose ihr Urteil. Ein Tipp, der nennt, welcher Stammspieler fehlt und wie das die Partie verschiebt, lässt sich nachprüfen und notfalls verwerfen. Mit „die Mannschaft ist in Form“ geht das nicht. Wer kostenlose Wettprognosen liest, die nur ein Ergebnis und ein Gefühl mitliefern, bekommt eine Meinung ohne Beleg.
Der Quotenbezug ist der Punkt, an dem ein Tipp vom Meinungsbeitrag zur prüfbaren Aussage wird. Zwischen Veröffentlichung und Anstoß bewegen sich die Quoten, und eine Prognose gilt nur für den Preis, zu dem sie gerechnet wurde. Fällt eine Quote von 2,00 auf 1,80, steigt die implizite Wahrscheinlichkeit von 50 % auf 55,56 %. Den Vorteil, den der Tippgeber bei 2,00 sah, kann es bei 1,80 schon nicht mehr geben. Vertrauenswürdiger ist ein Tippgeber, der neben dem Tipp seine eigene Einschätzung der Wahrscheinlichkeit angibt. Erst dann lässt sich der Abstand zur Quote überhaupt beziffern.
Bleibt das Versprechen. Begriffe wie „sicherer Tipp“, „garantiert“ oder „Fixtipp“ entwerten eine Prognose, bevor man die Begründung gelesen hat. Kein Datensatz erfasst einen Platzverweis in der 20. Minute oder einen abgefälschten Schuss, und selbst eine sauber hergeleitete Einschätzung liegt bei einem einzelnen Spiel oft daneben. Für Wettende, denen es schwerfällt, ihr Spiel zu begrenzen, wird diese Sicherheitsrhetorik zur Gefahr, weil sie zu höheren Einsätzen und zum Hinterherwetten nach Verlusten verleitet. „Gratis“ ist an solchen Tipps nur das Lesen. Bezahlt wird mit dem Einsatz.
Die Wettsteuer von 5,3 % schuldet der Veranstalter. Ob der Kunde sie spürt, entscheidet der Anbieter. Tipico zieht Onlinekunden nichts ab, bwin und Winamax ebenfalls nicht. Betano gibt sie an die Kunden weiter. Interwetten behält 5,3 % der Bruttoauszahlung ein, aus 200 € werden so 189,40 €. Ein knapper Vorteil einer Prognose kann daran scheitern.
Rechtsgrundlage der Abgabe ist § 17 RennwLottG. Seit dem 1. Juli 2021 fallen darauf 5,3 % Wettsteuer an, und das Gesetz macht den Veranstalter zum Steuerschuldner. Für jede Wettprognose folgt daraus eine nüchterne Rechnung: Ein Tipp ist so viel wert wie der Betrag, den der Anbieter nach Abzügen, Mindestgrenzen und Bearbeitungszeit tatsächlich überweist. Tipico, bwin, Betano, Winamax und Interwetten arbeiten alle mit einer Erlaubnis der GGL und stehen damit unter deutscher Aufsicht. Diese Aufsicht hat einen Preis, und die Steuer ist sein sichtbarster Teil. Zwei der fünf Anbieter belasten damit den Kunden.
Neben der Steuer bestimmen drei weitere Größen, wie viel von einem Treffer ankommt und wann. Die Mindesteinzahlung setzt die Einstiegshürde. Die Auszahlungsdauer entscheidet, wie lange ein Gewinn auf dem Wettkonto festsitzt. Die Bonusbedingungen legen fest, wie viel Umsatz ein Startguthaben bindet, bevor es frei verfügbar wird. Die Tabelle stellt diese Werte für alle fünf Anbieter nebeneinander.
| Anbieter | Lizenz | Mindesteinzahlung | Auszahlungsdauer | Willkommensbonus | Besonderheit |
|---|---|---|---|---|---|
| Tipico | GGL, seit 09.10.2020 | 10 € | E-Wallets wenige Stunden, Visa und Bank bis 5 Arbeitstage | 100 % bis 100 €, Bonus 10x, Quote ab 1,50, 30 Tage | Kein Steuerabzug für deutsche Onlinekunden |
| bwin | GGL, seit 09.10.2020 | 10 € | PayPal, Skrill, Neteller bis 8 h, Karten 2–4, SEPA 3–5 Arbeitstage | 100 % bis 100 €, Einzahlung plus Bonus 3x, Quote ab 1,70, 90 Tage | Mehr als 37 Sportarten, Livestreams, kein Steuerabzug |
| Betano | GGL, seit 19.02.2021 | 5 € (PayPal 15 €) | PayPal, Skrill, Trustly bis 24 h, Karten mehrere Arbeitstage | 20 € Gratiswette plus 100 % bis 80 €, je 5x, Quote ab 1,65, 90 Tage | Wettsteuer trägt der Kunde |
| Winamax | GGL, seit 29.06.2021 | 1 € (Karten, Apple Pay) | PayPal, Skrill, Karten sofort nach Freigabe | 100 % bis 100 € als Gratiswetten, 1x, Quote ab 1,05, ohne Frist | Kein Steuerabzug, Gewinne aus Gratiswetten ohne weiteren Umsatz |
| Interwetten | GGL, seit 02.11.2020 | 10 € | PayPal 6–24 h, Karten 1–2 Tage, Bank 2–5 Tage | 100 % bis 100 €, Einzahlung 5x, Quote ab 1,70, 14 Tage | 5,3 % Steuerabzug, bis zu 120 Märkte je Bundesliga-Spiel |
Am deutlichsten trennt die letzte Spalte das Feld. Tipico, bwin und Winamax halten die Steuer vom Kunden fern, Betano und Interwetten nicht. Beim Tempo liegt Winamax vorn, weil PayPal, Skrill und Karten dort sofort nach der Freigabe ausgezahlt werden. Die Banküberweisung bleibt bei Tipico, bwin und Interwetten der langsamste Weg mit bis zu fünf Tagen. Bei den Bonusbedingungen reicht die Spanne von einem einfachen Umsatz ohne Frist bis zu einem fünffachen Umsatz innerhalb von 14 Tagen.
Tipico Co. Limited sitzt auf Malta, gehört zur Tipico Group und ist seit 2004 am Markt. Die GGL erteilte die Erlaubnis für Sportwetten erstmals am 9. Oktober 2020. Deutsche Onlinekunden zahlen bei Tipico keine Wettsteuer, eine Wette über 100 € zur Quote 2,00 bringt also die vollen 200 €. Im Programm stehen Fußball mit Bundesliga und Champions League, Tennis, Basketball, Handball, Eishockey und US-Sport. Live-Wetten, Cash-out-Funktion und Bet Builder sind vorhanden, Livestreams fehlen. Die iOS-App kommt auf eine Bewertung von 4,7 von 5. Wettscheine aus einer Filiale lassen sich in der App scannen.
Wer Einzelwetten aus einer eigenen Prognose spielt und keinen Cent an die Steuer abgeben will, ist hier richtig aufgehoben. Der Bonus verlangt mehr Geduld, als die Zahl 100 % vermuten lässt. Der Bonusbetrag muss 10-mal zur Mindestgesamtquote 1,50 innerhalb von 30 Tagen umgesetzt werden, bei vollen 100 € Bonus sind das 1.000 € Wetteinsatz. Systemwetten und Cash-out zählen dabei nicht, Einzahlungen per Skrill oder Neteller sind ausgeschlossen. Auszahlungen per Visa oder Banküberweisung dauern bis zu fünf Arbeitstage, und für die Überweisung gilt ein Mindestbetrag von 25 €.
Hinter bwin steht die bwin (Deutschland) Limited mit Sitz auf Malta, Teil des Konzerns Entain. Die Marke existiert seit 1997, die GGL-Erlaubnis datiert ebenfalls vom 9. Oktober 2020. Mit mehr als 37 Sportarten hat bwin das breiteste Programm der fünf, darunter Bundesliga, Champions League, NBA, NFL und NHL. Für die Arbeit mit Prognosen zählt vor allem die Livewette mit Livestream: Wer seine Einschätzung während des Spiels prüfen will, sieht das Geschehen direkt beim Anbieter. Steuer zieht bwin bei deutschen Kunden nicht ab. Der Mindesteinsatz liegt bei 0,50 €, Auszahlungen über PayPal, Skrill und Neteller kommen binnen acht Stunden an.
Der Bonus wirkt auf den ersten Blick milder als bei Tipico. Einzahlung und Bonus müssen zusammen 3-mal umgesetzt werden, bei 100 € Einzahlung also 600 € innerhalb von 90 Tagen. Dafür liegt die Mindestquote mit 1,70 höher, was sichere Favoritentipps aus der Rechnung nimmt. Skrill und Neteller sind für den Willkommensbonus gesperrt, Cash-out zählt nicht zum Umsatz. Einen Live-Chat bietet bwin nicht. Fragen zu einer offenen Auszahlung landen damit nicht im Sofortkontakt.
Betano wird von der Betkick Sportwettenservice GmbH aus Österreich betrieben und gehört zu Kaizen Gaming. Die Marke gibt es seit 2016, die GGL-Erlaubnis kam am 19. Februar 2021. Der Einstieg ist niedrig: 5 € Mindesteinzahlung, wobei Trustly und Giropay 10 € und PayPal 15 € verlangen, dazu ein Mindesteinsatz von 0,20 €. Bis zu 35 Sportarten stehen zur Wahl, darunter Bundesliga, Champions League, NBA, NFL und NHL. Über PayPal, Skrill, Paysafecard und Trustly kommt eine Auszahlung binnen 24 Stunden.
Das auffälligste Angebot ist die „Gratiswette“ über 20 € nach der Verifizierung. Sie wird ohne Einsatzrückgabe gutgeschrieben, die 20 € selbst kommen also nie aufs Konto, nur ein möglicher Nettogewinn. Hinzu kommen 100 % bis 80 €, wobei Einzahlung und Bonus jeweils 5-mal zur Mindestquote 1,65 binnen 90 Tagen umgesetzt werden müssen. Bei 80 € Einzahlung summiert sich das auf 800 € Umsatz. Zahlreiche Märkte und Cash-out zählen nicht mit, Skrill ist ausgeschlossen. Schwerer wiegt die Steuer: Betano gibt sie an den Kunden weiter. Jede erfolgreiche Prognose verliert dort einen Teil ihres Ertrags, den Tipico, bwin und Winamax vollständig auszahlen.
WINAMAX SA kommt aus Frankreich, ist seit 1999 aktiv und hält die GGL-Erlaubnis seit dem 29. Juni 2021. Einzahlen lässt sich per Karte oder Apple Pay schon ab 1 €, E-Wallets verlangen 15 €, Neteller und Klarna 30 €. Gewettet wird ab 0,10 €. Das Fußballprogramm reicht über Bundesliga und Champions League hinaus bis zur 2. Bundesliga und zum DFB-Pokal, dazu kommen NBA, NFL und NHL. Für Livewetten gibt es ausgewählte Streams auf Winamax TV, vollständigen und teilweisen Cash-out sowie die Kombifunktion MyMatch. Steuer zieht Winamax deutschen Kunden nicht ab, und PayPal, Skrill und Karten zahlen sofort nach der Freigabe aus.
Der Bonus verdoppelt die erste Einzahlung bis 100 €, allerdings in Form von Gratiswetten ohne Einsatzrückgabe. Die Bedingungen sind die leichtesten im Vergleich: Die Einzahlung wird einmal zur Mindestquote 1,05 umgesetzt, ohne Zeitlimit, und Nettogewinne aus den Gratiswetten sind ohne weiteren Umsatz frei. Die niedrige Einstiegsschwelle hat eine Kehrseite. Wer 1 € einzahlt, kann erst ab 15 € Guthaben auszahlen, denn so hoch liegt die Mindestauszahlung. Live-Chat gibt es keinen, Streams laufen nicht zu jedem Ereignis, und Neteller sowie Klarna funktionieren nur in eine Richtung.
Interwetten Gaming Limited hat ihren Sitz auf Malta. Das Haus gibt es seit 1990, online seit 1997, und die GGL-Erlaubnis gilt seit dem 2. November 2020. Für Bundesliga- und Champions-League-Spiele bietet Interwetten bis zu 120 Märkte, dazu Matchtracker, vollständigen Cash-out und Bet Builder. Wer eine Prognose auf einen Nebenmarkt stützt, findet hier also mehr Auswahl. Livestreams und Live-Chat fehlen. Gewinnwetten belastet Interwetten mit 5,3 % der Bruttoauszahlung als Wettsteuer, und dieser Abzug trifft genau den Teil, für den die Prognose gemacht wurde.
Ein Einsatz von 100 € auf eine Quote von 2,00 gewinnt. Die Bruttoauszahlung beträgt 200 €.
Von diesen 200 € behält Interwetten 5,3 % als Wettsteuer ein, das sind 10,60 €.
Auf dem Konto landen 189,40 € statt 200 €. Der Nettogewinn sinkt von 100 € auf 89,40 €, die Quote wirkt wie knapp 1,89.
Für die Prognose verschiebt dieser Abzug die Schwelle, ab der sich ein Tipp lohnt. Ohne Steuer genügt bei Quote 2,00 eine Trefferwahrscheinlichkeit von mehr als 50 %. Bei Interwetten muss sie über 52,80 % liegen, denn 100 geteilt durch 189,40 ergibt diesen Wert. Ein knapper Vorteil verschwindet damit vollständig. Der Bonus setzt außerdem ein hohes Tempo voraus: Die Einzahlung muss 5-mal zur Mindestquote 1,70 innerhalb von 14 Tagen umgesetzt werden, bei 100 € also 500 € oder gut 35,71 € pro Tag. Freigeschaltet wird in fünf Stufen, und jeder freigegebene Betrag muss vor der Auszahlung noch einmal umgesetzt werden. Systemwetten zählen nicht. Die erste Auszahlung läuft zwingend per Banküberweisung mit 2–5 Tagen, und ab der zweiten Bankauszahlung in einer Woche kostet jede weitere 5 €.
Knapp drei Prozentpunkte mehr Trefferwahrscheinlichkeit zeigen, wie wenig Spielraum ein Tipp hat. Fußball-Wettprognosen müssen diesen Spielraum mit Information füllen, und zwar mit überprüfbarer. Meist sieht der Leser nur das Ergebnis der Überlegung: Heimsieg, über 2,5 Tore, beide Teams treffen. Entscheidend ist, was darunter liegt. Hinzu kommt eine zweite Prüfung, die viele Tippgeber auslassen. Ein Tipp kann sachlich sauber begründet sein und trotzdem auf einen Markt zielen, den es bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis gar nicht gibt.
Am Anfang steht eine Datenbasis, die über das letzte Spiel hinausreicht. Form über mehrere Partien, getrennt nach Heim- und Auswärtsspielen, sagt mehr als ein einzelner Kantersieg. Bei Ausfällen zählt, was bestätigt ist. Eine Verletzung, die nur als Gerücht kursiert, gehört höchstens als Vorbehalt in die Begründung. Gesperrte Spieler sind dagegen harte Information, weil die Liste feststeht. Wer eine Wettprognose zum Fußball liest, erkennt die Qualität daran, ob solche Punkte einzeln benannt und gewichtet werden oder ob nur von „guter Form“ die Rede ist.
Form allein ist allerdings nur die halbe Rechnung. Prüfbar wird ein Tipp erst, wenn er eine Wahrscheinlichkeit nennt oder zumindest die Quote, ab der er spielbar sein soll. 1 geteilt durch die Quote ergibt die Wahrscheinlichkeit, die der Anbieter einpreist: Bei Quote 1,90 sind das 52,63 %. Schätzt eine Prognose den Heimsieg auf 55 %, bleibt ein Abstand von 2,37 Prozentpunkten. Das ist wenig. Fällt die Quote bis zum Anpfiff auf 1,80, steigt der eingepreiste Wert auf 55,56 %, und der Vorteil ist verschwunden, obwohl sich am Spiel selbst nichts geändert hat.
In der Bundesliga ist die Informationslage dicht. Ausfälle, Sperren und Formkurven sind öffentlich, lange bevor ein Tippgeber schreibt, und die Quote hat sie in aller Regel schon verarbeitet. Eine Bundesliga-Wettprognose, die nur bekannte Fakten aufzählt, wiederholt deshalb den Preis, statt ihn zu schlagen. Ihr Wert liegt im Zusammenlesen. Wie schwer wiegt ein fehlender Innenverteidiger gegen einen Gegner, der viele Tore nach Standards erzielt, und bildet die Quote das ab? Für Wettprognosen zur 2. Bundesliga stellt sich zuerst die Frage nach dem Markt. Winamax führt die zweite Liga und den DFB-Pokal ausdrücklich im Programm.
Mehr Auswahl heißt nicht mehr Treffsicherheit. Interwetten bietet für Bundesliga- und Champions-League-Spiele bis zu 120 Märkte an. Je spezieller ein Markt ist, desto dünner wird die Datenbasis, auf die sich eine Prognose stützen kann. Ähnliches gilt für den Bet Builder bei Tipico, bwin, Betano und Interwetten sowie für MyMatch bei Winamax. Wer dort mehrere Märkte desselben Spiels verbindet, stapelt Annahmen, die voneinander abhängen. Fällt eine davon, reißt sie oft die übrigen mit.
Für Livetipps setzt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 die Grenze. Livewetten sind auf das Endergebnis und bestimmte nächste Ereignisse beschränkt. Eine Liveprognose, die auf das Geschehen in einer bestimmten Spielminute zielt, findet bei deutschen Anbietern deshalb häufig keinen passenden Markt. Praktisch hängt eine solche Prognose außerdem vom Bild ab. bwin zeigt Livestreams, Winamax ausgewählte Streams, aber nicht für jedes Ereignis. Bei Tipico gibt es keine Livestreams. Interwetten bietet ebenfalls keine, dort bleibt nur der Matchtracker mit seinen Spieldaten.
Internationale Wochen verschieben die Gewichte. Zwischen Liga und Europapokal wechseln Trainer Positionen durch, schonen Leistungsträger oder bringen sie nach einer Verletzung früher zurück als geplant. Eine Champions-League-Wettprognose, die zwei Tage vor dem Spiel entsteht, unterstellt eine Aufstellung, die erst kurz vor Anpfiff feststeht. Für Wettprognosen zur Europa League und zur Super League gilt dasselbe, sobald ein Klub parallel in mehreren Wettbewerben spielt. Seriös wird ein solcher Tipp, wenn er seine Bedingung offenlegt: Er gilt nur, wenn ein bestimmter Spieler beginnt. Mit der Aufstellung bewegt sich auch die Quote, und der eingepreiste Wert kann den geschätzten danach überholen.
Belastung lädt zu Tipps auf hitzige Spiele ein, etwa auf viele Karten. Genau hier endet der legale Markt. Nach § 21 Abs. 1a GlüStV 2021 sind Wetten auf Regelverstöße oder Sanktionen verboten. Karten und Platzverweise fallen darunter, so gut eine Prognose dazu auch begründet sein mag. Derselbe Absatz schränkt Wetten auf Märkte ein, die als besonders anfällig für Manipulation gelten.
Neben Livewetten jenseits von Endergebnis und bestimmten nächsten Ereignissen und Wetten auf Sanktionen betrifft § 21 Abs. 1a GlüStV 2021 auch Spiele, an denen überwiegend Amateure oder Minderjährige teilnehmen. Für Prognosen zu Jugend- und Amateurfußball findet sich bei deutschen Anbietern daher oft kein Markt, auf den sich der Tipp umsetzen ließe.
Auch eine EM-Wettprognose für ein einzelnes Spiel muss erst einmal auf einem Markt landen, den der deutsche Anbieter überhaupt führt. An Turniertagen mit mehreren Partien kommt eine zweite Versuchung hinzu: Vier gut recherchierte Tipps landen auf einem Schein, und die Gesamtquote sieht plötzlich nach viel Geld aus. Jeder einzelne Markt trägt dabei den Preis des Anbieters bereits in sich. Auf dem Kombischein multiplizieren sich diese Preise, und der Wettende zahlt sie mit jedem weiteren Tipp erneut.
Durchspielen lässt sich das bei bwin mit einer angenommenen Auszahlungsquote von 95 % je Markt. Vier unabhängige EM- oder WM-Tipps kommen dann auf 0,95^4 = 81,45 %. Gemeint ist der Anteil der Einsätze, der im Mittel an die Wettenden zurückfließt. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Schein aufgeht, ist eine andere Zahl. Sie ergibt sich aus den tatsächlichen Chancen der vier Spiele und sinkt mit jedem zusätzlichen Tipp ebenfalls.
Einzelwette mit angenommener Auszahlungsquote von 95 %: Von 100 € Einsatz fließen im Schnitt 95 € zurück.
Zweierkombi: 0,95 × 0,95 = 90,25 %. Von 100 € Einsatz bleiben rechnerisch 90,25 €.
Dreierkombi: 0,95^3 = 85,74 %. Der Rückfluss sinkt auf 85,74 €.
Viererkombi: 0,95^4 = 81,45 %. Von 100 € kommen im Schnitt 81,45 € zurück, 13,55 Prozentpunkte weniger als bei der Einzelwette.
Für die EM 2028 gilt dieselbe Grundregel wie im Ligaalltag: Eine Wettprognose zur EM ist so viel wert wie ihre Begründung. Nationalmannschaften liefern allerdings dünnere Daten als Vereine, weil zwischen den Länderspielfenstern lange Pausen liegen und sich Kader von Lehrgang zu Lehrgang ändern. Mit sauber zusammengetragener Form, mit Ausfällen und Sperren steht ein Tipp trotzdem auf festerem Grund als jede Liste „sicherer“ Turniertipps. Wer mehrere solcher Tipps zu einem Schein bündelt, gibt mit jedem davon einen Teil der erwarteten Auszahlung ab.
Richtig teuer wird die Kombi, sobald mit ihr ein Bonus umgesetzt werden soll. Bei bwin müssen Einzahlung und Bonus zusammen 3-mal bei Mindestquote 1,70 innerhalb von 90 Tagen umgesetzt werden. Aus 100 € Einzahlung und 100 € Bonus entstehen so 600 € Pflichtumsatz. Mit angenommenen 95 % je Markt kostet dieser Umsatz in Einzelwetten rechnerisch 30 €, in Zweierkombis mit 90,25 % schon 58,50 €. Ein Ausweg über den vorzeitigen Ausstieg existiert nicht, denn Cash Out zählt bei bwin nicht zum Bonusumsatz.
Wer lange vor dem Turnier eine Wettprognose zur WM 2030 abgibt, schließt in aller Regel eine Langzeitwette ab. Bis zum Anpfiff gehen die Kader durch Verletzungen, Trainerwechsel und Generationswechsel, und keine Analyse von heute kennt diese Entwicklung. Das Geld bleibt gebunden. Immerhin ist ein solcher Tipp meist eine Einzelwette, der Preis des Markts steckt also nur einmal in der Quote. Wer dagegen mehrere Langzeittipps auf einen Schein legt, landet bei derselben Abwärtsrechnung wie am EM-Spieltag.
Bei hohen Langzeitquoten fällt die Steuerregel des Anbieters stärker ins Gewicht als bei einem kleinen Tagestipp. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden keine Wettsteuer ab. Betano gibt die Steuer an den Kunden weiter, und Interwetten behält bei Gewinnwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung ein. Diese 5,3 % wachsen in Euro mit der Höhe der Auszahlung. Ein Bonus taugt für solche Wetten ohnehin nicht. Die Umsatzfristen von 90 Tagen bei bwin und 14 Tagen bei Interwetten laufen ab, lange bevor ein WM-Tipp entschieden ist.
Bei angenommenen 95 % je Markt fällt sie auf 81,45 %, ein fünfter Tipp drückt sie auf 77,38 %. Ein kleiner Einsatz ändert daran nichts: Tipico nimmt Kombiwetten ab 1 €, Interwetten ab 0,50 €. Der Anteil, der im Schnitt verloren geht, bleibt bei jedem Betrag derselbe.
Eine NBA-Wettprognose lässt sich bei Winamax mit Bonusgeld spielen, und das Angebot klingt großzügig. Der von der GGL beaufsichtigte französische Anbieter schreibt 100 % der ersten Einzahlung bis 100 € als Gratiswetten gut. Nettogewinne daraus landen ohne weiteren Umsatz auf dem Konto. Die Einzahlung selbst muss nur 1-mal bei Mindestquote 1,05 umgesetzt werden, ein Zeitlimit gibt es nicht. Auf dem Papier stehen damit 100 € für NBA, NFL oder NHL bereit, ohne Steuerabzug obendrein, weil Winamax deutschen Kunden keine Wettsteuer abzieht. Was diese 100 € tatsächlich wert sind, zeigt erst die Rechnung.
Entscheidend ist der Zusatz ohne Einsatzrückgabe: Bei einer solchen Gratiswette zahlt der Anbieter im Trefferfall nur den Nettogewinn aus, der Einsatz selbst kommt nicht zurück. Gewinnt eine 100-€-Gratiswette zur Quote 2,00, stehen deshalb 100 € auf dem Konto und nicht 200 €. Hinzu kommt die Trefferwahrscheinlichkeit. Angenommen, der Markt zahlt 95 % aus, dann liegt sie bei 0,95 geteilt durch 2,00, mithin bei 47,5 %. Daraus ergibt sich der Erwartungswert nach der Formel F × p × (1 − 1/k), wobei F der Betrag der Gratiswette ist, p die Auszahlungsquote und k die Quote: 100 € × 0,95 × (1 − 1/2,00) = 47,50 €.
Zwischen dem möglichen Gewinn von 100 €, den der Wettschein anzeigt, und dem Erwartungswert von 47,50 € klafft mehr als die Hälfte. Die Sportart spielt keine Rolle. Für eine NFL-Wettprognose gilt dieselbe Formel wie für einen Basketball- oder Eishockey-Tipp, nur Quote und Auszahlungsquote bestimmen den Wert. Auf einen Favoriten zur Quote 1,50 gesetzt, schrumpft die Gratiswette auf 100 € × 0,95 × (1 − 1/1,50) = 31,67 €. Mit Quote 3,00 steigt der Erwartungswert auf 63,33 €. Dafür verfällt der Schein bei einer Trefferwahrscheinlichkeit von 31,67 % in rund zwei von drei Fällen ohne jeden Ertrag. Über 95 € kommt der Wert selbst bei sehr hohen Quoten nie hinaus.
Kleiner einsteigen lässt sich bei Winamax per Karte oder Apple Pay ab 1 €, mit E-Wallets erst ab 15 €, mit Neteller und Klarna ab 30 €. Neteller und Klarna taugen dabei nur für Einzahlungen. Auszahlungen per PayPal, Skrill oder Karte laufen nach der Freigabe sofort, die Mindestauszahlung liegt bei 15 €. Einen Live-Chat bietet Winamax nicht, und die hauseigenen Streams decken nicht jedes Ereignis ab. Wer NHL-Wettprognosen live mitverfolgen will, kann deshalb nicht fest mit einem Bild rechnen, und das gilt für Wettprognosen im Eishockey genauso wie für NBA-Nächte.
Die übrigen vier Anbieter vergeben ihren Willkommensbonus als Guthaben auf die Einzahlung, Betano legt zusätzlich eine Gratiswette dazu. Hier zählt weniger die Quote eines einzelnen Tipps als die Frage, wie oft welcher Betrag in welcher Frist bei welcher Mindestquote durchgespielt werden muss. Gerade diese Bedingungen liegen weit auseinander.
| Anbieter | Bonus | Umsatzbedingung | Mindestquote | Frist |
|---|---|---|---|---|
| Tipico | 100 % bis 100 € ab 10 € Einzahlung | Bonusbetrag 10x | 1,50 | 30 Tage |
| bwin | 100 % bis 100 € ab 10 € Einzahlung | Einzahlung und Bonus 3x | 1,70 | 90 Tage |
| Betano | 20 € Gratiswette nach Verifizierung plus 100 % bis 80 € ab 10 € Einzahlung | Einzahlung und Bonus je 5x | 1,65 | 90 Tage |
| Winamax | 100 % der ersten Einzahlung bis 100 € als Gratiswetten | Einzahlung 1x | 1,05 | ohne Zeitlimit |
| Interwetten | 100 % bis 100 €, Freigabe in 5 Stufen | Einzahlung 5x, jeder freigeschaltete Bonusbetrag 1x | 1,70 | 14 Tage |
Beim Maximalbonus ergeben sich daraus sehr unterschiedliche Pflichtumsätze. Tipico verlangt 10-mal 100 €, macht 1.000 € Umsatz in 30 Tagen. Bei bwin sind es (100 € + 100 €) × 3 = 600 € in 90 Tagen, bei Betano 80 € Einzahlung und 80 € Bonus je 5-mal, zusammen 800 €. Interwetten fordert 500 € Umsatz auf die Einzahlung binnen 14 Tagen und danach weitere 100 € auf den freigeschalteten Bonus. Unter derselben Annahme von 95 % Auszahlungsquote kostet jeder umgesetzte Euro im Schnitt 5 Cent. Gegen 100 € Bonus stehen damit bei Tipico rund 50 € erwarteter Verlust, bei Betano 40 € gegen 80 €, bei bwin und Interwetten je 30 €.
Unter den Einzahlungsboni schneidet bwin rechnerisch am günstigsten ab, an jedem Angebot hängen jedoch weitere Haken. Tipico und bwin schließen Einzahlungen per Skrill und Neteller vom Bonus aus, Betano Skrill. Cash Out zählt bei Tipico, bwin und Betano nicht zum Bonusumsatz, Systemwetten bei Tipico und Interwetten ebenfalls nicht, und bei Betano fallen zahlreiche Märkte heraus. Interwetten behält 5,3 % der Bruttoauszahlung jeder Gewinnwette ein, Betano gibt die Wettsteuer an den Kunden weiter, und jeder Gewinnschein auf dem Weg zum Umsatzziel trägt diesen Abzug mit. Spieler, die zu impulsivem Wetten neigen, gehen mit der Umsatzpflicht ein eigenes Risiko ein: 1.000 € Umsatz bei 10 € Einsatz bedeuten 100 Wettscheine in einem Monat.
Bei angenommenen 95 % Auszahlungsquote und Quote 2,00 bringt eine 100-€-Gratiswette ohne Einsatzrückgabe im Schnitt 47,50 €. Für die 20-€-Gratiswette, die Betano nach der Verifizierung vergibt, ergibt dieselbe Formel 9,50 €, und zwar vor der Wettsteuer, die Betano an den Kunden weitergibt. Einen sicheren Treffer liefert auch die bestbegründete Prognose nicht.
Was für die Gratiswette gilt, trifft jede Esports-Wettprognose genauso: Der Wettanbieter hat seinen Anteil festgelegt, bevor der Tipp überhaupt geprüft ist. Bei einem Match mit nur zwei möglichen Ausgängen lässt sich dieser Anteil besonders sauber ablesen. Angenommen, bwin bietet ein CS2-Match mit den Quoten 1,80 und 2,00 an. Die Kehrwerte betragen 0,5556 und 0,5000, zusammen 1,0556. Eins geteilt durch diese Summe ergibt eine Auszahlungsquote von 94,74 %. Von jedem Euro, der auf beide Seiten des Markts fließt, gehen im Schnitt 94,74 Cent an die Wettenden zurück.
Rechnet man den Aufschlag heraus, bleiben faire Wahrscheinlichkeiten von 52,63 % und 47,37 %. Fair wären demnach Quoten von 1,90 und 2,11. Tatsächlich zahlt der Anbieter 1,80 und 2,00. Die Differenz von 5,26 Prozentpunkten zwischen 100 % und der Auszahlungsquote ist die Marge, und sie ist der Preis des gesamten Markts. Über die Qualität einer einzelnen Prognose verrät diese Zahl nichts. Wer auf den Favoriten tippt, zahlt denselben Aufschlag wie derjenige, der den Außenseiter nimmt, egal wie gründlich die Analyse dahinter war.
Interessant wird die Rechnung erst, wenn man sie umdreht. Bei Quote 1,80 braucht ein Wettender langfristig 55,56 % Treffer, um nur bei null zu landen, während der Markt selbst nach Abzug der Marge 52,63 % einpreist. Eine CS2-Wettprognose für den Favoriten muss die Siegchance folglich um mindestens 2,93 Prozentpunkte höher einschätzen als die Buchmacher. Auf der Seite mit Quote 2,00 liegt die Schwelle bei 50 % gegenüber 47,37 %, also 2,63 Prozentpunkte darüber. Erst jenseits davon beginnt Value. Ein Tipp, der lediglich „Team A gewinnt“ verkündet, lässt offen, ob er diese Schwelle überhaupt erreicht.
Belastbar wird eine Einschätzung deshalb nur, wenn sie eine Wahrscheinlichkeit nennt und sie aus dem Spiel selbst begründet. In CS2 und Valorant hängt viel an den Karten, die im Match tatsächlich gespielt werden. Dota-2-Wettprognosen und LoL-Wettprognosen müssen dagegen den aktuellen Patch und die Auswahl der Helden berücksichtigen, die ein Team damit bevorzugt. Für alle vier Titel gilt, dass Kaderwechsel ältere Formdaten schnell entwerten. Eine Valorant-Wettprognose, die einen frisch umgebauten Kader nach den Ergebnissen der Vorsaison bewertet, rechnet mit Zahlen, die für diese Mannschaft gar nicht mehr gelten.
Zur Marge kann beim Anbieter noch ein zweiter Preis hinzukommen. Für deutsche Kunden zieht bwin keine Steuer ab, die 94,74 % bleiben dort unangetastet. Interwetten behält bei Gewinnwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung ein, und Betano gibt die Wettsteuer ebenfalls an den Kunden weiter. Der identische CS2-Tipp startet bei diesen beiden Anbietern deshalb mit einem höheren Rückstand, den die Prognose zusätzlich aufholen muss. Ein Vorsprung von knapp drei Prozentpunkten ist schmal genug, dass dieser Unterschied entscheiden kann, ob eine an sich gute Einschätzung auf Dauer überhaupt etwas abwirft.
Diesen Rückstand soll eine KI-Wettprognose wettmachen, so lautet jedenfalls das naheliegende Versprechen. Tests mehrerer Machine-Learning-Modelle mit Spielen der Premier League zeichnen ein nüchterneres Bild. Gelernt haben die Modelle durchaus etwas, und einige arbeiteten verlässlicher als andere. In der Gesamtgenauigkeit lagen die Wettanbieter mit ihren Quoten trotzdem knapp vorn. Für den Wettenden ist das der entscheidende Befund, denn sein Gegner ist die Quote, und die stammt von genau diesen Anbietern.
Am stabilsten schnitten Ensemble-Modelle ab, also Verfahren, die mehrere Einzelmodelle kombinieren und deren Vorhersagen zusammenführen. Einzelne Modelle können in einer Phase glänzen und in der nächsten deutlich abfallen, im Verbund gleichen sich solche Ausreißer teilweise aus. Stabilität ist für Wetten eine wertvolle Eigenschaft, weil ein Modell mit schwankender Leistung kaum verrät, ob seine guten Wochen Können oder Glück waren. Mit einem Vorsprung auf den Markt hat sie allerdings nichts zu tun. Selbst das beständigste Modell blieb hinter den Wettanbietern.
Aufschlussreich ist der Effekt von Wetterdaten. Mit ihnen stiegen Präzision und Genauigkeit, die Sensitivität dagegen sank, also der Anteil der tatsächlich eingetretenen Ereignisse, die das Modell vorab erkannt hatte. Vereinfacht gelesen heißt das: Das Modell lag bei seinen Festlegungen öfter richtig und übersah dafür mehr Ausgänge, die dann doch eintraten. Mehr Daten sind kein Selbstzweck. Jede zusätzliche Quelle verschiebt das Verhältnis zwischen Treffern und verpassten Ereignissen, und welche Seite davon für eine Wettstrategie zählt, muss feststehen, bevor die Daten ins Modell wandern.
Für eine Wettprognosen-App gilt dieselbe Rechnung, nur muss der Nutzer die Prüfung selbst nachholen. Zeigt eine App bloß einen Tipp oder eine Prozentzahl, bleibt offen, auf welchen Daten sie beruht und ob sie den Preis des Markts schlägt. Eine Wahrscheinlichkeit von 60 % für den Heimsieg wirkt überzeugend. Ihr Wert hängt an der Quote: 1 geteilt durch 2,00 ergibt 50 %, die Wette wäre aus Sicht der App also günstig bepreist, während 1 geteilt durch 1,50 bereits 66,67 % ergibt und dieselbe Einschätzung gegen die Wette spricht. Keine App und keine KI liefert eine Gewinngarantie, und wer genau damit wirbt, zielt auf Spieler, die Verluste mit dem nächsten Tipp zurückholen wollen.
Wer eigene Wettprognosen erstellen will, braucht zuerst ein Protokoll. Vor dem Anpfiff werden die verwendeten Daten, die eigene Wahrscheinlichkeit und die verfügbare Quote festgehalten, damit das Ergebnis später nicht die Erinnerung umschreibt. Ist das Produkt aus eigener Wahrscheinlichkeit und Quote größer als 1, hält man die Quote für zu großzügig. Liegt es darunter, spricht die eigene Einschätzung gegen die Wette, so schlüssig die Begründung auch klingt. Bei Anbietern, die die Wettsteuer an den Kunden weitergeben, muss dieser Abstand größer ausfallen. Ausgewertet wird am Ende gegen die Quote, denn auch eine hohe Trefferquote bei Favoriten zu niedrigen Quoten kann unter dem Strich Verlust bedeuten.
Zuverlässig im Sinn von sicher kann keine KI prognostizieren, weil ein Fußballspiel Zufall enthält, den auch das beste Modell nicht kennt. Brauchbar ist ein Modell, wenn seine Wahrscheinlichkeiten auf Dauer zu den tatsächlichen Häufigkeiten passen. Erst dann lohnt der Vergleich mit der Quote, und auch ein gut kalibriertes Modell zahlt dort noch die Marge.
Aussagekraft entsteht erst über viele Wetten, denn nach ein paar Dutzend Tipps ist Glück von Können kaum zu trennen. Hilfreich ist zusätzlich der Blick darauf, wie sich die Quote bis zum Anpfiff bewegt: Fällt sie nach der eigenen Wette regelmäßig, hat der Markt die Einschätzung nachträglich bestätigt. Steigt sie meist, spricht das gegen die Prognosen.
Selbst eine Methode, die diese Prüfung über viele Wetten besteht, bringt ihren Vorsprung nicht vollständig aufs Konto. Zwischen dem richtigen Tipp und der Auszahlung liegen drei Abzüge, die keine Analyse beseitigt: die Wettsteuer, der Preis, den der Wettanbieter in jede Quote einrechnet, und die Bedingungen eines Bonus. Ein vierter Punkt lässt sich in keiner Euro-Summe ausdrücken.
Geschuldet wird die Wettsteuer von 5,3 % vom Veranstalter. Ob er sie selbst trägt oder an den Kunden weiterreicht, unterscheidet sich von Anbieter zu Anbieter, und daran hängt die Auszahlung derselben Prognose. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden nichts ab. Interwetten behält bei Gewinnwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung ein, aus einem Gewinn mit 100 € zur Quote 2,00 werden so 189,40 € statt 200 €. Auch bei Betano trägt der Kunde die Steuer. Der Abzug fällt damit ausgerechnet dort an, wo die Einschätzung gestimmt hat.
Den zweiten Abzug zahlt man auch beim steuerfreien Anbieter. Jede Quote enthält eine Marge, und mit jeder weiteren Auswahl auf dem Wettschein wächst sie: Aus angenommenen 95 % Auszahlungsquote im Einzelmarkt werden in einer Viererkombination 81,45 %, ein Zweiweg-Markt in CS2 mit Quoten von 1,80 und 2,00 kommt auf 94,74 %. Über die Qualität eines einzelnen Tipps sagen diese Werte nichts. Sie legen die Hürde fest. Eine Prognose, die oft richtig liegt, kann trotzdem Geld kosten, wenn die gewählten Quoten die Marge nicht ausgleichen. Wie hoch diese Hürde ist, zeigen Tests mit Spielen der Premier League, in denen die Buchmacher bei der Gesamtgenauigkeit knapp vor mehreren lernenden Modellen lagen.
Am unauffälligsten ist der dritte Abzug, weil er als Geschenk auftritt. Eine „Gratiswette“ über 100 € ohne Einsatzrückgabe ist bei Quote 2,00 und 95 % Auszahlungsquote rechnerisch 47,50 € wert. Schwerer wiegen für jemanden, der nach Prognosen wettet, die Mindestquoten: bwin und Interwetten verlangen 1,70, Betano 1,65, Tipico 1,50. Ein gut begründeter Favoritentipp zur Quote 1,45 zählt bei keinem dieser vier Anbieter zum Bonusumsatz. Interwetten setzt zusätzlich eine kurze Frist und verlangt 5x die Einzahlung binnen 14 Tagen, bei 100 € also 500 € Einsatz in zwei Wochen oder rund 35,71 € pro Tag. Unter solchem Druck wählt der Wettende nach den Bedingungen aus, und die eigene Analyse rückt an die zweite Stelle. Winamax geht mit einer Mindestquote von 1,05 und ohne Zeitlimit den anderen Weg, dort lässt sich der Bonus mit den Wetten umsetzen, die ohnehin geplant waren.
Bleibt der Punkt, den keine Rechnung abbildet. Eine Prognose beschreibt eine Wahrscheinlichkeit. Wer eine Quote von 2,00 für fair hält, rechnet selbst damit, dass die Wette ungefähr jedes zweite Mal verloren geht. Längere Verlustserien gehören deshalb zum normalen Verlauf und widerlegen eine Methode nicht. Gefährlich wird es, wenn Verluste mit höheren Einsätzen zurückgeholt werden sollen. Kein Tipp, kein Modell und keine App liefert eine Gewinngarantie, und ein Angebot mit „sicheren“ Tipps verspricht genau das, was eine ehrliche Prognose ausschließt. Merkt jemand, dass das Wetten mehr Geld oder Zeit beansprucht als geplant, ist eine Suchtberatungsstelle die richtige Adresse.
Erstellt von der Redaktion von „us Open Wetten“.
